編者案：

　　人工智能的時(shí)期真的來了。假如說客歲業(yè)界關(guān)于“人工智能”的評(píng)論辯論還集中在概念、技巧、成長(zhǎng)遠(yuǎn)景的常識(shí)普及上，那末本年，隨同著各類打著“人工智能”旗幟的產(chǎn)物和運(yùn)用落地，通俗人都曾經(jīng)能感觸感染到智能生涯的方法。可是，正如“同享經(jīng)濟(jì)”曾激發(fā)投資虛火一樣，業(yè)界也以為當(dāng)下的人工智能成長(zhǎng)存在水份，乃至有人給出“90%的人工智能運(yùn)用都是假的人工智能”這一斷定。那末，在當(dāng)下備受存眷的人工智能產(chǎn)物中，究竟哪些才有價(jià)值？本欄目將陸續(xù)用這組“內(nèi)情”報(bào)導(dǎo)，展現(xiàn)通俗人身旁人工智能運(yùn)用的真實(shí)情形。

　　關(guān)于人工智能硬件，你曉得若干？是一臺(tái)可以和你聊天的智能音箱、可以或許聽著語音指令給出反響的家用電器，照樣出國(guó)旅游時(shí)的隨身翻譯器？

　　細(xì)數(shù)這段時(shí)光中國(guó)企業(yè)宣布的、冠以“人工智能”頭銜的硬件，可以發(fā)明整體和客歲差不多：在智能音箱方面，除已有的阿里巴巴天貓精靈X1、京東叮咚音箱、百度raven H、蘇寧小Biu音箱外，天貓精靈有了進(jìn)級(jí)款“曲奇”、獵豹挪動(dòng)推出了小豹AI音箱、百度和小魚在家結(jié)合推出首款智能視頻音箱也行將揭曉。在智能家居方面，海爾、海信、美的、創(chuàng)維等國(guó)際著名品牌與分歧互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)協(xié)作，紛紜推出全體的智能家居處理計(jì)劃，包含智能電視機(jī)、智能冰箱、智能空調(diào)、智能廚衛(wèi)，等等。在細(xì)分市場(chǎng)，科年夜訊飛的隨身翻譯器迎來搜狗的挑釁，阿里、百度、獵豹等企業(yè)則用智能音箱、陪護(hù)機(jī)械人等在兒童教導(dǎo)和陪護(hù)范疇睜開競(jìng)爭(zhēng)。

　　不外，這些讓人目眩紛亂的“人工智能”產(chǎn)物，真的有那末智能嗎？人們對(duì)他們的依附度畢竟有多高？

　　看看都一樣，其實(shí)很分歧

　　在一切的人工智能硬件中，智能音箱生怕是普及面最廣的。在海內(nèi)，亞馬遜的Echo拉開了人工智能音箱的尾聲，蘋果則用HomePod介入競(jìng)爭(zhēng)；在國(guó)際，阿里巴巴的天貓精靈借助“雙11”順?biāo)焱瓿芍悄芤粝涞氖袌?chǎng)推行，今朝累計(jì)發(fā)賣跨越200萬臺(tái)，而百度、蘇寧、京東、獵豹等其他企業(yè)以為，依照中國(guó)數(shù)以億計(jì)的家庭來看，智能音箱德市場(chǎng)空間依然很年夜。

　　那末，被業(yè)界猜測(cè)將“每家一臺(tái)”的智能音箱，究竟能給生涯帶來哪些變更？更詳細(xì)一點(diǎn)，花費(fèi)者面臨那末多相似的產(chǎn)物，應(yīng)該如何選擇？

　　束縛日?qǐng)?bào)·上不雅消息記者梳理各家的智能音箱發(fā)明，固然它們都可以與用戶互動(dòng)，包含依據(jù)用戶的需求播放音樂、答復(fù)成績(jī)甚至掌握家用電器，但照樣有所差異。

　　例如，天貓精靈在完成最新進(jìn)級(jí)后，將增長(zhǎng)視覺辨認(rèn)才能，意味著能有許多新功效。好比，假如用戶將天貓精靈與手機(jī)聯(lián)系關(guān)系，借助手機(jī)的攝像頭，天貓精靈可以主動(dòng)辨認(rèn)圖書給孩子講故事，或許經(jīng)由過程掃描藥品上的二維碼就告訴用戶藥品信息等。另外，阿里云還依據(jù)用戶反應(yīng)，為天貓精靈增長(zhǎng)了留言、語音付出水電煤等新功效。

　　獵豹挪動(dòng)方面則表現(xiàn)，固然智能音箱曾經(jīng)許多了，但他們的小豹AI音箱在音箱的根本功效、即聲響播放上后果一流，簡(jiǎn)直可以與專業(yè)音箱品牌的音效媲美，而價(jià)錢優(yōu)勢(shì)卻顯著很多。

　　百度曾經(jīng)上市的raven H則以為自家產(chǎn)物不只在智能音箱中“顏值”最高、音效最好，并且最具人道化設(shè)計(jì)。一來raven H打破了智能音箱圓柱形的主流外不雅設(shè)計(jì)，采取參差有致的黑色方型構(gòu)造；二來它有一個(gè)可分別的觸控部件“touch”，意味著用戶在闊別音箱的時(shí)刻，可以用它完成音箱操控。raven H開辟團(tuán)隊(duì)擔(dān)任人呂騁在談及這些設(shè)計(jì)時(shí)曾說：“假如在一個(gè)很年夜的空間里用智能音箱，你總不見得從很遠(yuǎn)處對(duì)著音箱年夜喊年夜叫吧？”也恰是憑仗這些設(shè)計(jì)和音效，他果斷以1699元這一遠(yuǎn)高于國(guó)際其它智能音箱的價(jià)錢為raven H訂價(jià)，以為體驗(yàn)會(huì)告知花費(fèi)者究竟值不值。

　　是遙控器、好副手照樣玩具？

　　既然分歧的智能音箱各具特點(diǎn)，那末哪款加倍智能？

　　阿里巴巴人工智能試驗(yàn)室擔(dān)任人陳麗娟不會(huì)正面比擬自家和他人的產(chǎn)物，但她認(rèn)為花費(fèi)者在公證人工智能產(chǎn)物的價(jià)值時(shí)，起首應(yīng)該明白，究竟要它們來做甚么。

　　陳麗娟說，在智能音箱方才面世的時(shí)刻，許多人以為它們可以掌握分歧的智能家電，所所以智能生涯的遙控器。但她不那末看：“在天貓精靈這個(gè)體系里，曾經(jīng)具有了356款技巧，同時(shí)還具有6500名開辟者，環(huán)繞天貓精靈做新運(yùn)用的開辟。”在她看來，智能音箱只不外讓人們看到了語音交互這項(xiàng)人工智能技巧的運(yùn)用場(chǎng)景，借助這項(xiàng)人工智能技巧，人們的生涯有了新副手。異樣的，天貓精靈新增的視覺辨認(rèn)才能，也是想加快“萬物辨認(rèn)”、“人臉辨認(rèn)”等人工智能技巧的落地運(yùn)用，讓這些技巧為人們辦事。

　　一些業(yè)內(nèi)子士則以為，花費(fèi)者在選擇打著“人工智能”旗幟的產(chǎn)物時(shí)，起首要弄清晰購(gòu)置它們的真正目標(biāo)。好比，業(yè)界當(dāng)下對(duì)“智能音箱要不要增長(zhǎng)屏幕”有爭(zhēng)議：亞馬遜和百度都用本身的新品給出了正面回答；但也有人以為智能音箱的出生是將人們的雙手從觸摸屏上束縛出來、采取說話這一加倍天然的方法與機(jī)械交換，而增長(zhǎng)屏幕無疑是技巧的發(fā)展。然則，假如從詳細(xì)的運(yùn)用場(chǎng)景看，就可以發(fā)明“有屏幕”和“沒屏幕”的差別。

　　好比，假如只是想買一臺(tái)可以停止人機(jī)交互的音箱，那末“沒有屏幕但音質(zhì)好”也許能夠成為首選；但假如一臺(tái)有屏幕的智能音箱具有兒童教導(dǎo)、白叟陪護(hù)等功效，且這些功效是離開屏幕完成不了的，那末“智能音箱”在花費(fèi)者眼里就不只僅是音箱，屏幕的弗成替換性也更強(qiáng)。

　　但豈論哪一種選擇，都得防備“偽人工智能”。好比，在兒童早教市場(chǎng)，帶有屏幕的“智能機(jī)械人”或“智能音箱”觸目皆是，外面看它們都能與孩子互動(dòng)，包含答復(fù)孩子的成績(jī)、講故事念童謠等。但知戀人士表現(xiàn)，這些產(chǎn)物固然有必定的人工智能技巧——好比應(yīng)用了部門互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的語音交互技巧，但實(shí)質(zhì)只是一個(gè)進(jìn)修機(jī)加語音聽讀功效，其實(shí)不具有人工智能的自我進(jìn)修才能，所以更像一個(gè)高等玩具，與人工智能硬件仍有差距。

　　比硬件更主要的是這

　　許多花費(fèi)者發(fā)明，有些冠以“人工智能”稱號(hào)的產(chǎn)物要比異樣硬件設(shè)置裝備擺設(shè)的產(chǎn)物貴上很多，還有些人工智能硬件自己就價(jià)錢不低。好比科年夜訊飛六國(guó)同聲離線翻譯機(jī)標(biāo)價(jià)近3000元，“挑釁者”搜狗觀光翻譯寶固然廉價(jià)了很多，但標(biāo)價(jià)仍然接近1500元。“許多App曾經(jīng)具有實(shí)行翻譯功效了，為何要花幾千元買一個(gè)智能硬件？”有花費(fèi)者問。

　　搜狗方面臨此回應(yīng)說，智能硬件的功效要遠(yuǎn)超App。好比，用戶在出境游時(shí)，廣泛會(huì)碰到“上彀難”的成績(jī)，現(xiàn)有的一些翻譯App都須要有穩(wěn)固的收集能力任務(wù)。而智能硬件具有離線翻譯功效，可以或許贊助用戶完成在有沒有收集的情況中都通順無阻。還有，搜狗觀光翻譯寶的攝影翻譯功效可以把拍攝照片中的英文內(nèi)容隨時(shí)翻譯為中文，贊助用戶處理看不懂且輸出難的成績(jī)。另外，智能硬件支撐的互譯說話也更豐碩，這些都是App所不具有的。現(xiàn)實(shí)上，一款智能硬件，其實(shí)運(yùn)用了說話交互、語義懂得、視覺辨認(rèn)等分歧類型的人工智能技巧。

　　但業(yè)內(nèi)子士以為，跟著人工智能技巧的成長(zhǎng)，智能硬件的本錢會(huì)下降，技巧的運(yùn)用載體也會(huì)加倍多樣。獵豹挪動(dòng)CEO傅盛在宣布自家一系列人工智能機(jī)械人時(shí)，也談到了他對(duì)硬件的意見：其一，“機(jī)械人”能否像人不主要，對(duì)用戶有效才最主要；其二，做通用機(jī)械人是艱苦的，但可以制造一些特定場(chǎng)景有效的機(jī)械人；其三，人工智能硬件產(chǎn)物尚在晚期，想做得真有效，得下笨工夫，“本身造輪子，打造每個(gè)細(xì)節(jié)。”他表現(xiàn)，在獵豹開辟人工智能機(jī)械人時(shí)，看到了許多脆而不堅(jiān)的設(shè)計(jì)，而真正好的設(shè)計(jì)是既充足運(yùn)用人工智能技巧處理詳細(xì)成績(jī)，又能為市場(chǎng)供給適合的價(jià)錢。

　　換句話說，人工智能技巧的落地和運(yùn)用結(jié)果，不克不及以有若干硬件、或硬件形狀是甚么來權(quán)衡，更主要的是可否用適合的形狀來充足施展人工智能感化，讓更多的人享用到智能生涯的便捷。