近兩年，“智能家居”曾經成為簡直一切家電廠商啟齒必談，產物必有的癥結詞，而電視則是他們的“前鋒隊”。現在翻開電視機，你假如還用遙控器操作，那能夠真有點out了，由于有的電視可以經由過程語音操控開機，你看的節目也不消本身找，人工智能都邑幫你支配好。

　　有一句話說的沒錯，智能會讓生涯變得簡略，然則在應用進程中，這些人工智能真的體驗很好嗎？其實筆者這里是存疑的，由于今朝人工智能重要照樣處于智能語音和年夜數據推送階段，但假如語音辨認不了呢？這類節目我不再愛好看了呢？這時候又得拿起遙控上高低下的尋覓，對一些不歷久操作電視的用戶來講，看電視如許一個最簡略的舉措其實被龐雜化了，是以，有些智能電視就被冠以“偽智能”，但其實也沒這么夸大，只是還須要改良罷了。

　　人工智能有時會讓看電視變龐雜

　　之前許多智能電視讓很多可選擇的元素都擠在一個屏幕上，用戶只能經由過程一個簡略的遙控器就要完成很多龐雜的操作，信任許多人都體驗過這類讓人瓦解的感到，并且閱歷幾年成長仍毫無起色。

　　而從2017年起，仿佛迎來了打破僵局的一刻，由于人工智能電視開端集群涌現，簡直在每臺電視新品上都成了標配，似乎我們可以放下遙控器，動動嘴就讓電視理解它該做甚么。但在應用上，人工智能電視面對“內熱外冷”的局勢，電視從業者對人工智能電視非常熱中，只是市場接收度其實其實不高，很多花費者還沒弄明確甚么是人工智能，怎會去做這個“小白鼠”？

　　基于遙控器的交互既不簡略也不高效，曾經成為影響應用體驗的主要環節。所以，智能語音不單單是一個功效，某種水平上還肩負給智能電視正名的任務，但只是智能語音如今還遠未能讓人滿足，在一個媒體群中已經有許多人直指，智能語音如今連帶點口音的通俗話有時都辨認不出來，可操作的選項更只要調理音量、換臺、找人找片，這些能夠用遙控器比人工智能更便捷。

　　人工智能路還很長

　　智能語音肩負著改良應用體驗的任務，裝備了智能語音功效的智能電視愈來愈多，那末就迎來了一個新的成績：它真的起到了變更嗎？許多品牌動輒標稱97%、98%的語音辨認率，仿佛曾經有所造詣，但遠未到能精準懂得用戶說的任何器械的田地，這也是一個行業有名年夜佬在接收媒體采訪時親口認可的。

　　人工智能電視即便放在國外，也做不到精準懂得這個田地，依據中科院2016年以自有評價模子做的測試，一個6歲孩子的相對智商是55.5，而在人工智能研討方面位居前列的谷歌，其人工智能體系得分只要47.28，國際浩瀚同類技巧得分更是在40以下，相對智商遠不及6歲的人類。期望如許的技巧改良智能電視的人機交互體驗，勝利的幾率又有多年夜呢？

　　幻想很飽滿、實際很骨感，是智能電視成長的近況。目的在后方，路在腳下，也是智能電視成長的近況。

　　在現有的技巧情況下，描寫人工智能電視將來的模樣，都照樣絕對悠遠的工作，只是我們能從成長趨向中看到些許愿望罷了。并不是行業從業者不盡力，而是現有技巧掣肘的情形下，盡力也只能到達如許的成果。

　　人工智能這條路很長，但有目的才有愿望，年夜家集思廣益，只要技巧的飛速成長，能力讓人工智能發生量變，但現階段，面臨以后市場里美不勝收的人工智能產物，期待，或許才是最感性的花費不雅。